做低价体验课招生越来越困难

从广泛使用低成本体验课程吸引学生到今天，除了之前的巨额罚款外，招生能力本身也在迅速下降。以这种方式招生面临着越来越多的困难：

1、低价已经无法吸引家长：

家长见过太多低价体验课，已经难以挑动神经，魅力早已不在，很难吸引家长上门。

2、体验课成为蹭课重灾区：

有校长说，学校周边小区出现蹭课群，专业组织蹭课，羊毛一家一家的薅，让学校以几块钱/小时的价格帮忙带孩子，学校的价值甚至不如超市门口的投币游戏机。

3、隐形成本太高：

凭借低价体验课带来的报名学费连活动成本都收不回来，更别说房租水电课时费。

为什么机构那么执着于低价体验课：吸引家长到校，让家长报名，早日满校。

在此之前，我调研了百家校区，95%以上做过低价体验课。刚开始流行时，低价体验课转化率在30%--50%之间。而随着其越来越泛滥，招生效率越来越低。

前段时间，有家学校体验课来了10个人，三节课下来，竟然只转化一名学员。

今年K12迎来国家最强监管，必然大量机构会转型投身素质教育。前几天作业帮公开发布，筹备美术课程，他们数百人的招生顾问团队冲进市场，然而生源就那么多，中小型学校接下来到底该怎么办？

低价对于中小型机构来讲，必然不会像以前一样能带来生源，甚至因为低价会影响学员报名正价课程。

建议，有能力的机构不要做低价课，有这个精力时间，还不如把机构的教学质量拉上去，提高机构的口碑，依靠转介绍和口碑招生，比低价更靠谱。

去尝试一对一测评课。

很多学校都听过，想过，但没有实施过。甚至还有大量学校听都没听过。这是尚未开发的领域，藏着无限可能！

这样一个综合成本低，效率高的招生方式，蕴藏着无限可能！早一点开始一对一测评，校区必能快人一步。

这样说，好像有点王婆卖瓜，但推荐大家做一对一测评，并不仅因为我想给大家推荐壹测评，更重要的是我们了解做一对一测评的学校，知道他们的转化率有多高！。

我们希望你满班满校，只有你们发展的好，我们才算是为素质教育行业做了有价值的事儿。

哪怕只是试一下，就算用纸质的测评表，不用壹测评，我也强烈推荐你去做，去感受一对一测评的神奇力量。